REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas
Barinas, 4 de Septiembre de 2007
197º y 148º

ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2007-013002
ASUNTO : EP01-P-2007-013002



AUTO MOTIVADO DE MEDIDA CAUTELAR CON FLAGRANCIA


Celebrada la Audiencia de Calificación de flagrancia y oídas las partes dentro del lapso procesal, este Juzgado de Control, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos, 248, 250 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual, hace las siguientes consideraciones:

DATOS DEL IMPUTADO

ALEXIS MANUEL HERNANDEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11714783, de profesión Abogado, natural de Barinas Estado Barinas, nacido en fecha 18-03-74, edad de 33 años de edad, hijo de Manuel Hernández Martín (v) y Maria Nieves Díaz de Hernández (v), residenciado Conjunto residencial palma de Oro, casa Nª 15, Barinas Estado Barinas.-

ENUNCIACION DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN

La representación Fiscal le atribuye al ciudadano ALEXIS MANUEL HERNANDEZ DIAZ; los hechos narrados a continuación: Cursa al folio 06 Acta Policial, en la cual dejan constancia de aprehensión del imputado antes identificado, en virtud que en fecha 25-08-07, siendo las 06:30 horas de la mañana y encontrándose un grupo de funcionarios en labores de patrullaje, visualizaron un grupo de personas reunidas en el estacionamiento de la discoteca Water Point, percatándose igualmente que uno de los sujetos accionaba un arma de fuego, por lo que se dirigieron hasta el lugar, donde procedieron a efectuarle un registro personal a este ciudadano, amparados en el artículo en el artículo 205 del COPP, encontrándosele en la pretina del pantalón del lado derecho, un arma de fuego con las siguientes características: tipo pistola, marca glock, calibre 9 mm, color pavon negro, contentivo en su interior de 9 cartuchos sin percutir, por lo que se le leyó sus derechos, consagrados en el articulo 125 eiusdem, quedando identificado como ALEXIS MANUEL HERNANDEZ DIAZ, siendo aprehendido y puesto a la orden del Ministerio Público..” La fiscalía solicita igualmente que se decrete la aprehensión en flagrancia del imputado ALEXIS MANUEL HERNANDEZ DIAZ, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; en perjuicio del Estado Venezolano, se acuerde la Medida de Privación Preventiva de Libertad y se ordene la Prosecución del Procedimiento Ordinario. Así mismo solicito se realice una revisión en el sistema Juris 2000,
Se deja constancia que de una revisión del sistema juris 2000, se evidencia que el imputado de autos no presenta causa penal.-

DE LA PRECALIFICACIÓN JURÍDICA

Tal y como fuera mencionado up supra, la fiscalía del Ministerio Público, precalifica los hechos narrados como Porte Ilícito de Arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; en perjuicio del Estado Venezolano, calificación ésta que quien decide comparte una vez revisadas las actuaciones y oídas las partes, pues se trató de un hecho en el cual al sujeto se le encontró en posesión de un arma de fuego, por lo cual se considera adecuada la precalificación jurídica solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público y en consecuencia se acuerda la misma. Así se decide.-

DE LAS CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES DE LA AUDIENCIA

Seguidamente la Juez impuso al imputado el Precepto Constitucional que le exime declarar en causa propia, previsto en el artículo 49 ordinal 5to de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y le advierte que puede abstenerse a declarar sin que su silencio les perjudique, también hizo de su conocimiento que la declaración es un medio con el que cuenta para su defensa y por consiguiente tiene derecho a explicar todo cuanto sirva para desvirtuar las sospechas que le recaigan y a solicitar la práctica de diligencias que considere necesarias, se ordenó conducir al estrado al imputado, ALEXIS MANUEL HERNANDEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11714783, de profesión Abogado, natural de Barinas Estado Barinas, nacido en fecha 18-03-74, edad de 33 años de edad, hijo de Manuel Hernández Martín (v) y Maria Nieves Díaz de Hernández (v), residenciado Conjunto residencial palma de Oro, casa Nª 15, Barinas Estado Barinas, quien libre de apremio y coacción sin juramento alguno manifestó: “Me acojo al Precepto Constitucional. Es todo”

. Seguidamente se le concedió el derecho de palabra a la Defensa quien manifestó: una Medida Cautelar menos Gravosa de conformidad con el artículo 44 ordinal 1º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que consagra el Proceso en Libertad 256 , ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, es todo

SUPUESTOS QUE CONCURREN DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS DEL CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL Y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES

PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado ALEXIS MANUEL HERNANDEZ DIAZ, éste Tribunal de Control Nº 03 observa: que el artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma constitucional por encima de cualquier otra ley, así tenemos que el artículo 44 ordinal 1 de la Carta Magna, dispone que la libertad personal es inviolable y: “…Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti… Será juzgada en libertad excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso…” (Subrayado y negrillas del Tribunal), en tal sentido, resulta claro, que el legislador prevé como una garantía de rango constitucional la libertad personal, la cual es inviolable, a excepción de dos supuestos: 1.- Que la persona este solicitada a través de una orden judicial, entendiéndose que debe tener en su contra una orden de aprehensión o encarcelación emitida por la autoridad judicial y 2.- Que sea sorprendida “in fraganti” cometiendo un hecho punible, como es en el presente caso el delito de Porte Ilícito de Arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; en perjuicio del Estado Venezolano, ya que por delito flagrante se conoce en el concepto usual, el que se esta cometiendo de la manera singularmente ostentosa o escandalosa que hace necesaria la urgente intervención de alguien que termine con esa situación anómala y grave a fin de que cese el delito, ya que se está produciendo un daño que debe impedirse inmediatamente o porque es posible conseguir que el mal se corte y no vaya en aumento, y que el agresor sea sorprendido, visto en el momento de delinquir o en circunstancias inmediatas a la perpetración del delito. En consecuencia, de acuerdo a lo que consta en las presentes actuaciones, el imputado fue aprehendido en el lugar de los hechos, cometiendo el delito, constituyéndose así la aprehensión en flagrancia.

SEGUNDO: Este Tribunal para decidir sobre la medida de coerción personal solicitada, como lo es la Privación Judicial Preventiva de Libertad, encuentra que la misma puede ser satisfecha mediante la imposición de otra medida menos gravosa, por cuanto considera que no está probada la existencia de los supuestos exigidos en el numeral 3º del articulo 250 ibidem como lo son el peligro de fuga y de obstaculización en la búsqueda de la verdad, esta posición la asume éste Tribunal sobre la base de manifestar el imputado que tienen trabajo, ya que es Abogado conocido en este Estado, tiene su residencia y el asiento principal de sus negocios e intereses aquí en Barinas. De igual modo se considera desproporcionado el dejar privado de su libertad a este Ciudadano, donde antes de ser castigado privándolo de su libertad, es más justo ofrecerle la oportunidad necesaria para que continué trabajando, y no estándole dado a esta Juez de Control presumir culpabilidad sino la inocencia, de conformidad con el articulo 8 del COPP e igualmente sobre la base de la Garantía Procesal como lo es la Afirmación de la Libertad contemplado en el articulo 9 ejusdem. Aunado a ello, considera quien decide que, dado que la privación preventiva de libertad debe utilizarse como un recurso de ultima ratio y que todas las normas referentes a ésta deben ser interpretadas de manera restrictiva tal como lo establece la ley; en consecuencia, se ACUERDA imponer al imputado: ALEXIS MANUEL HERNANDEZ DIAZ, suficientemente identificados, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA Contenida en el articulo 256 ordinales 3° y 9°, del C.O.P.P, consistente en: 1) Presentaciones cada cuarenta y cinco (45) por ante la OAP, 2) Prohibición de portar armas de cualquier tipo. Y así se decide.

Los elementos analizados conllevan a este Tribunal a considerar que la solicitud presentada por el Representante del Ministerio Público cumple las exigencias legales para estimar la aprehensión del imputado antes identificado como flagrante y acordar la aplicación del procedimiento ORDINARIO para el juzgamiento, por cuanto faltan diligencias que practicar y quien se mantendrán sometido al cumplimiento de la Medida Cautelar Sustitutiva antes indicada tal y como así le fue solicitado por la Defensa a este Tribunal. Y así se declara.


DISPOSITIVA

En consecuencia por lo anteriormente señalado este Tribunal de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Se decreta como Flagrante la Aprehensión del Imputado ALEXIS MANUEL HERNANDEZ DIAZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, al imputado ALEXIS MANUEL HERNANDEZ DIAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11714783, de profesión Abogado, natural de Barinas Estado Barinas, nacido en fecha 18-03-74, edad de 33 años de edad, hijo de Manuel Hernández Martín (v) y Maria Nieves Díaz de Hernández (v), residenciado Conjunto residencial palma de Oro, casa Nª 15, Barinas Estado Barinas, por la presunta comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; en perjuicio del Estado Venezolano; consistente en: 1) Presentaciones cada cuarenta y cinco (45) por ante la OAP, 2) Prohibición de portar armas de cualquier tipo, ello de conformidad con el articulo 356 del COPP, ordinales 3º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Acuerda la aplicación del PROCEDIMIENTO Ordinario, de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto faltan diligencias que practicar.
Publíquese y regístrese
Dada, sellada y firmada en la sede del Tribunal de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a los cuatro (04) días del mes de Septiembre de 2007.
LA JUEZ (s) DE CONTROL Nº 3

ABG. YUSBEY SABINA GUERRERO MORA
LA SECRETARIA

ABG.